↓百度网盘↓
百度云链接：https://pan.baidu.com/s/ZfOHkEDxQkOvFB232cd1aWyng
↑百度网盘↑
《三个老枪手》：都说西方的退休福利不错，但这部电影偏重于“扮演魔鬼的代言人”。 欧美发达国家的退休福利好是众口相传的。
首先，由于欧美养老保险制度已经发展了相当长的时间，而且制度相对完善。
其次，由于货币价值、物价水平等经济因素的影响，他们的生活成本相对较低。
但是，“众口铄金”是不是就一定是一个完美教师无瑕的呢？
今天的电影介绍给“唱反调的人”，用一个黑色幽默的故事，揭开了欧美老人的无花果树。
这部电影名为《三个枪手》 ，由三位奥斯卡金像奖资深演员主演。
第一个是饰演乔的迈克尔·凯恩。
迈克尔·凯恩是两届美国奥斯卡电影金像奖最佳男配角的获得者，他最为人所熟知的角色问题之一，是诺兰版蝙蝠侠里的管家阿尔弗雷德。
第二个是扮演威利的摩根·弗里曼。
虽然奥斯卡金像奖最佳男配角只有一次，但摩根 · 弗里曼却是众所周知的:
《肖申克的救赎》、《七宗罪》、《遗愿清单》、《不可征服》等。
当然，还有在诺兰版蝙蝠侠里饰演了“技术就是大神”卢修斯·福克斯。
第三位是饰演阿尔伯特的艾伦·阿金。
艾伦 · 阿金对国内观众来说是个陌生人，因为他没有出演过诺兰的蝙蝠侠。但他曾凭借《阳光小美女》获得奥斯卡最佳男配角奖。
他在电影《逃离德黑兰》和电视剧《柯明斯基理论》中的表演也令人印象深刻。
正所谓实践三个都是老戏骨以及一台戏，光凭这华丽的主演团队阵容，就足以让人安心发展交出96分钟来观影了。
事实上，当你坐下来看这部电影时，你会发现它是值得的。
电影一开场，就上演一出银行被抢劫的戏份。
熟悉的布景，瞬间让人梦回《蝙蝠侠：黑骑士崛起》。
但这次他们抢劫的主角之间既不是一个疯狂的罪犯小丑，更不是企业前来行侠仗义的蝙蝠侠。
是迈克尔·凯恩，他扮演乔，一个退休的人，被银行引诱为他的房子贷了一大笔钱。
乔用他的退休金申请了抵押贷款，买了一栋房子，这样他心爱的孙女就可以去市中心上学了。
然而，几轮还款下来，他惊讶地发现，银行承诺的优惠完全是假的，利率一点也不低。
更糟糕的是，他的退休金进行账户管理出现了异常，银行还威胁他再不及时还款能力就要收房子。
另一方面，摩根·弗里曼的威利和艾伦·阿金的阿尔伯特也面临着同样的困境。
他们都是 Joe’s Who 的前同事和朋友，靠养老金勉强度日，为了省钱而住在同一所房子里。
威利患有严重的肾脏疾病，但由于经济拮据，他不能花很多钱进行肾脏替换，因此他必须等待合适的捐赠者出现。
即使我们如此，高额的医疗费问题依然让他逐渐学生吃不消，连买个饼的钱都拿不出。
阿尔贝托虽然身强力壮，也没有家人担心，一个人吃了全家不饿的日子看起来帅呆了，却荒凉了。
在超市认识了那个对他印象很好的理货员之后，他发现他必须坚持下去，不能再混日子了。
只是，为这三家公司提供养老金的钢铁厂因为管理不善而破产。为了还清债务，工厂采取了一系列的资产转移，挪用了退休职工的养老金，造成养老金无法继续支付。
这样的手段发展虽然不道德，却没有得到明显提高违法，受害者要想拿回所得，需经历一个漫长的诉讼活动过程。
事情是这样的：乔没有钱支付抵押贷款，威利没有钱看医生，阿尔伯特也没有钱维持生计。
这三个人加起来都快250岁了，要采取法律手段回去，恐怕不能等到案子结束的那一天。
那么，如何才能让他们走出各自的困境呢？电影开头发生在乔身上的事启发了他:
这天，乔为了可以避免这些房子被银行进行没收，打算到中国银行找负责人据理力争。
结果，一伙蒙面劫匪在事情结束前冲了进来。
他们的分工是明确的，他们以三分之二的比例压倒了银行里的每一个人，并做好了明确的准备。
其中，带头大哥还镇定自若地一边调戏银行负责人，一边和乔聊天，嚣张得不像话。
虽然事后乔向警方提供了一个企业带头大哥的关键技术特征，但案件却迟迟不能没有进行侦破。
有迹象表明银行抢劫案已经过去了！ 这给了他一个主意：我们这些老家伙可以吗？
乔将这个问题想法可以告诉了威利和阿尔伯特，立刻开始就被他们两位老伙计嘲笑他异想天开：
三个人连路都走不了。他们怎么可能在光天化日之下作案，还能逃脱？
但他们又转念一想，自己什么都行将就木了，与其可以坐着只能等死，还不如“搏一搏，单车变摩托”。
即使失败了，他们也不会被监禁多年，但他们有免费的监狱食物和更好的医疗条件。
三个人统一思考，决定自己去做，只是找个小目标试试自己的手。
于是，他们瞄准了附近的超市，打算先解决温饱问题，再解决经济问题。
结果可以毫无存在疑问是失败了，行动不利索又缺乏社会经验的他们，根本没可能在网络犯罪后全身而退。
只有超市的经理看到他们老了，没有打算报案，只是简单的教育就释放了。
三个老头吃了一瘪后并没打算放弃，而是把问题归咎为没有“专家”指导。
于是，他们多方打听终于找到一个号称“有经验”的小胖子，并成功说服了对方训练他们。
经过了一段时间的专业能力训练，三位老人不仅可以提高了学生身体素质，还熟练掌握了各种管理专业技术装备。
再加上那个小胖子帮他们制定了一个非常可靠的作战计划，三个老枪手真的抢走了钱。
但整个过程并不完全顺利，怀利在抢劫期间因肾脏发作，差点晕倒。
因为这个突发状况，乔差点错过了约定的逃跑时间，艾伯特被监控拍到非常有个性的跑步姿势，威利自己也给一个小女孩看了自己手表表盘上孙女的照片。
这些工作失误如果发生在社会现实里，足以让他们可以成为阶下囚。但幸好这只是一部中国电影，也许导演希望通过三个老伙计能喜剧收场，所以我们总是给他们进行安排以及各种“逢凶化吉”的剧情。
其实，这部《老三枪手》是一部翻拍的电影，原片是1979年马丁·布莱恩特同名电影。
但与原版不同的是，这部电影的翻拍改变了原本悲剧的结局，让三个老人不仅完成了他们的计划，还安排他们以丰富多彩的方式结束了自己的生命。
为什么要把悲剧变成喜剧呢？我认为是导演想要与众不同，把自己和原版电影区别开来。
只不过，无论是1979年版本管理还是通过这部2017年的翻拍版，《三个老枪手》的主题都离不开我们呼吁中国社会发展应该进行多点关爱老年人，顺便讽刺一下欧美国家养老保险制度的缺陷。
因此，电影的圆满结局不符合电影主题的风格，甚至因为过于理想化而失去了一定程度的批评，在一定程度上影响了观众对主题的反思。
毕竟，这家银行有资本支持。如果这三个老人连养老金都拿不回来，他们拿了资本家的食物又怎么可能逃脱惩罚呢？
按照原片的结局，三个老枪手惊心动魄地努力了大半天，只得到一点点改变。
不仅无助于改善社会生活，还让学生他们背上了一个罪犯的罪名郁郁而亡，惨淡的下场可以更加具有发人深思。
最后，这个故事告诉我们一个事实：
