在美国政治体制下,一个党派难以100%把握所有资源,共和党和民主党一般是总统、参议院和众议员三者居住在其中之一,以共和党为例,共和党的一些选民关心自己的议题,如果通过,总统不批评,参议院和众议员不批评,总是民主党有梗塞,怎么办?一般与民主党妥协,部分民主党议案。
,这样做的话,另一个共和党感到很懊悔,怎么能和民主党妥协呢?指责这些妥协的人是建设派。
如果不能理解的话,就像指责别人是建设派一样,指责别人是骑在人民头上的爷爷,或者说离开大众一样。
谁是公认的建设派?举个例子
这个人叫杰布什,他父亲的老布什是美国总统,他哥哥的布什是美国总统,有些美国政治家嘲笑他是母亲的宝贝。标准建设派。
茶党
茶党是极端的保守主义,名字起源简单:当时的波士顿茶运动。
波士顿的茶叶运动实际上是针对当时英国殖民者的茶税,可以想象茶党的目标是谁。茶党抗议的是税收政策,茶党要求减税。
减税不是很好吗事实上,减税也取决于目标在哪里。政府本身不能产生财富。政治只能分配财富。人们的五个手指仍然很长,很短。因此,如果不用税收来调整,会产生很大的贫富差距。
并且,如果无限期减税的话,政府的支出也是很大的问题,政府的支出不足的话,只有两种方法,一种是无限制地制作国债,就像现在的扑克一样,一种是切断人们的福利。这两种方式实际上有利于富人,不利于穷人。
同时,茶党反同性恋、堕胎、移民、女性运动,其实是共和党中的宗教势力,茶党特别反对奥巴马。
传统保养派
美国有一个叫传统基金会的智库,它秉承的观念是传统保养派的观念,传统保养派赞同小政府和自由市场主义,但它并不像茶党那样极端,主要反对奥巴马的经济政策和财政策。
实际上今天的美国社会被撕裂,被称为建设派,不一定是所谓的当权拍摄,希拉里说桑德斯是建设派,实际上希拉里所在的克林顿家族的势力比桑德斯不知道多少倍,桑德斯在当时的选举中被视为过激主义,结果现在比桑德斯更加过激。
因此,观点发生了很大变化,今天茶党的极端观点明天可能会变成正常观点